Вплив гідротермічних флуктуацій та способів обробітку на рухомість фосфатів у ґрунті
DOI:
https://doi.org/10.31073/acss89-08Ключові слова:
безвідвальний обробіток; гідротермічні флуктуації; грунт; Донецький регіон; нульовий обробіток; оранка; опади; температура повітря; фосфатиАнотація
Стаття є продовженням серії публікацій результатів дослідження поведінки елементів живлення у системі «ґрунт-рослина» на тлі глобальних кліматичних змін з огляду на можливість мінімізації обробітку ґрунту. В умовах стаціонарних польових дослідів на чорноземі звичайному у Донецькому регіоні впродовж дев’яти років (1997-2005) провели моніторинг вмісту фосфатів у ґрунті в межах орного шару. Досліджували ґрунт під основними культурами зерно-просапної сівозміни на варіантах з різними способами обробітку за однакової системи мінерального удобрення. Одночасно реєстрували динаміку кількості опадів і температури повітря. Виявлено стійкий ефект впливу метеорологічних факторів на рівень фосфорного живлення рослин. Показано, що вміст фосфатів залежить від погодних умов не тільки поточного, але й двох попередніх років, і також від способу основного обробітку ґрунту. Визначено особливості формування фосфорного режиму ґрунту на варіантах із традиційною відвальною оранкою, безвідвальним плоскорізним та нульовим обробітками. Показано, що у ґрунтово-кліматичних умовах Донецького регіону ґрунт під традиційною оранкою в сівозміні зерно-просапних культур є найбільш стійким щодо впливу погодних факторів на рухомість фосфору. Відмова від обертання скиби, особливо в системі no-till, посилює ризик негативної зміни вмісту фосфатів у ґрунті за тривалого впливу високих температур протягом вегетаційного періоду. За безвідвального основного обробітку плоскорізом створюються умови, за яких вміст фосфатів у ґрунті помітно залежить від характеристик погоди осіннього періоду попередніх двох років. Всі висновки підтверджено результатами кореляційного аналізу та дисперсійного аналізу (ANOVA).
Посилання
References
Khrystenko A.A. 2019. Theoretical and practical aspects of assessing the state and dynamics of nitrogen, phosphorus and potassium soil systems. Kharkiv. 180 p. (Rus).
Lošák T., Hlušek J., Lampartom I., Elbl J., Mühlbachová G., Èermák P., Antonkiewicz J. 2016. Changes in the content of soil phosphorus after its application into chernozem and haplic luvisol and the effect on yields of barley biomass. Acta Universitatis Agriculturae Et Silviculturae Mendelianae Brunensis. Vol. 64. № 5. P. 1603-1608, DOI: http://dx.doi.org/10.11118/actaun201664051603. https://acta.mendelu.cz/media/pdf/actaun_2016064051603.pdf.
Recommendations for establishing Action Programmes under Directive 91/676/EEC concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources Contract number N° 07 0307/2010/580551/ETU/B1 Part C Analysis of the processes in soil that influence nutrient leaching and runoff Final Report December 2011 Consortium DLO-Alterra Wageningen UR DLO-Plant research International Wageningen UR NEIKER Tecnalia, Derio, Spain Institute of Technology and Life Sciences (ITP), Warsaw, Poland Swedish Institute of Agricultural and Environmental Engineering (JTI), Uppsala URL: http://publications.europa.eu/resource/cellar/4ec63804-0cc9-4133-ad73-31b65ef584f3.0001.01/DOC_1.
Beegle D.B., Durst, P.T. 2014. Managing phosphorus for crop production. PennState University Extension. Agronomy Facts 13. URL: https://extension.psu.edu/programs/nutrient-management/educational/soil-fertility/managing-phosphorus-for-crop-production/extension_publication_file.
Hospodarenko H.M. 2015. Agrochemistry: Text book. Кyiv. 376 p. (Ukr.).
Soboleva E.A., Lukin A.L. 2013. The influence of agroecological conditions on the numser and activity of soil microflora under cultivated sunflower in the southern part of the forest-steppe of the central chernozem region. Vestnik of the Voronezh State Agrarian University. No. 1. P. 18-24. URL: http://vestnik.vsau.ru/wp-content/uploads/2014/12/2013_1-36.pdf. (Rus).
Pikovska O.V. 2014. The influence of different methods of tillage on the content of nutrients in chernozem ordinary. Scientific Papers SWORLD. Vol. 27, No. 2 . P. 47–50. (Ukr.).
Hnatenko O.F., Nazarenko H.V., Seheda M.M., Plyakha M.H., Sofich O.YA., Stashkevych I.V., Stasiv B.S. 1998. Changing the nutritional regime in soil-protective technologies for growing crops. Reproduction of soil fertility in soil protection agriculture. Scientific monograph / Edited by M.K. Shikula. Kyiv: PF "Oranta". P. 76-101. (Ukr.).
Kramaryov S. 2014. Phosphorus problem of Ukrainian black earths and possible ways of its solution. URL: http://imptorgservis.uaprom.net/a170873-fosforna-problema-ukrayinskih.html (Ukr.).
Fedorets N.G., Medvedeva M.V. 2009. Research Methodology for Urban Territories. Petrozavodsk. 84 p. (Rus.).
Selianynov H.T. 1958. Principles of agroclimatic zoning of the USSR. In: Questions of agroclimatic zoning of the USSR. Moscow: Ministry of Agriculture of the USSR. P. 7-14. (Rus).
Zhuchenko S.I., Chaban V.I., Geller O.J., Klein V.V., Bilokon L.M. 2008. Monitoring of agrochemical properties of chernozems in the Dnipropetrovsk region with their intensive use. Visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho ahrarnoho universytetu. No. 2. P. 21-24. (Ukr.).
Zuza V.A. 2013. Soil protection effectiveness of anti-erosion-regulated agro-landscape in the conditions of the Steppe of North Donetsk: author. diss. Specialty: 06.01.03. Kharkiv. 22 p. (Ukr.).
Tsyliuryk О. 2015. No-till for grain crops in the Steppe: how effective is it? The Journal - Agronomy Today. No. 15-16 (310-311). URL: http://www.agro-business.com.ua/agronomiia-siogodni/3877-no-till-dlia-zernovykh-u-stepu-naskilky-efektyvno.html (Ukr.).
Voinova-Raykova J., Rankov V., Ampova G. 1986. Microorganisms and fertility. Moscow: Agropromizdat. 120 p. (Rus).
To establish optimal levels of micronutrient nutrition for grain croups under Donbass conditions: report (final): 12/25/15 / Donetsk Department of Soil Fertility at National Scientific Center «Institute for Soil Science and Agrochemistry Research Named after O.N. Sokolovsky» of NAAS of Ukraine; manager. V.O. Zuza; executors: Pogromskaya Ya.A. [et al.]. Donetsk, 2015. 81 p. No. 1428, Book III. (Ukr.).
Chekalina J.V., Dyshliuk V.E., Melnychuk T.M., Nyzheholenko V.M., Volosheniuk A.V. 2012. The dark chestnut soils microbiological status while its cultivation terms changes. Scientific Herald of Chernivtsy University. Biology (Biological Systems). Vol. 4, No. 3. P. 348-352. (Ukr.). URL: http://ibhb.chnu.edu.ua/uploads/files/vb/BS_T4_V3_2012.pdf
Tsylyuryk O.I., Kulik A.F., Honchar N.V. 2017. Biological activity of soil for different methods of its cultivation and fertilization in sunflower crops. Visnyk of Dnipro State Agrarian and Economic University. 2(44). P. 42-48. URL: http://dspace.dsau.dp.ua/jspui/handle/123456789/361. (Ukr.).
Hamkalo Z.G., Bedernichek T.Yu. 2007. Role of an active pool of organic matter of soil as a regulator of phosphorus biological availability in the edaphotop. Scientific Herald of Chernivtsy University. Biology. Chernivtsi : Ruta, 2007. Issue 360. P. 93-102. (Ukr.).
Hunsigi G. Soil temperature and nutrient availability. Ann. Arid Zone. 1975. № 14. P. 87–91.
Gahoonia T.S., Nielsen N.E. 2003. Phosphorus (P) uptake and growth of root hairless barley mutant (bald root barley) and wild type in low- and high-p soils. Plant, Cell & Environment. 26. P. 1759-1766. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-3040.2003.01093.x
Malinovskaya I.M. 2015. On the question of the time of conducting soil microbiological studies. AgroChemistry and Soil Science. Vol. 82. P. 27-32. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/agrohimigrn_2015_82_6 (Rus).
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Поширення статті здійснюється на умовах ліцензії відкритого доступу Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
