Особливості будови профілю ґрунтів у межах міста Одеси
DOI:
https://doi.org/10.31073/acss90-09Ключові слова:
ґрунт міський; горизонт діагностичний; місто Одеса; міське ґрунтоутворення; урбаноземАнотація
У статті представлено результати обґрунтування необхідності удосконалення методичних підходів до діагностики ґрунтів населених пунктів, а також потреби у затвердженні єдиного переліку індексів генетичних горизонтів ґрунтів урбанізованих територій. Дослідження ґрунтів міста Одеси було проведено на 43 ключових ділянках (закладено 70 ґрунтових розрізів). У межах міста виділено два класи ґрунтів ‒ природні та антропогенні (антропогенно-трансформовані), проведено параметризацію їх морфологічних ознак. У ході дослідження удосконалено методи діагностики антропогенно-трансформованих і антропогенно-створених ґрунтів шляхом уведення нових індексів генетичних горизонтів та допоміжних графічних позначень фізико-механічного перетворення профілю. В результаті досліджень встановлено, що ґрунтоутворення у межах населених пунктів у степовій зоні визначається як зональними факторами, так і антропогенним впливом у зв’язку з порушенням ґрунтів (трансформацією будови, привнесенням включень тощо). Зональні ґрунти урбанізованих територій (чорноземи південні в межах м. Одеси) через розширення комплексу ґрунтотворних процесів (більшу різноманітність факторів ґрунтоутворення) мають ширші діапазони потужності генетичних горизонтів для відповідного ґрунту. Урбаноземи мають високу варіативність показників потужності діагностичних горизонтів, що змінюється залежно від функціонального використання території міста.
Посилання
References
Khokhriakova A.I. 2016. Urban soils: features of genesis, classification and diagnosis. Visnyk Odes`kogo nacional`nogo universy`tetu. Seriya: Geohrafichni ta geologichni nauky. Vol. 21. No 1 (28). P. 110–125. (Ukr). DOI: https://doi.org/10.18524/2303-9914.2016.1(28).90336
Fedorets N.G., Medvedeva M.V. 2009. Methodology for the study of soils in urbanized areas: teaching aid. Petrozavodsk. 84 р. (Rus.).
Kurbatova A.S., Bashkin V.N., Myagkova A.D., Reshotina T.V., Saveleva V.A., Tosheva G.P., Yakovlev A.S. 2003. Procedural guidelines for the assessment of urban soils in the development of urban planning and architectural and construction documentation. Moscow. 43 p. (Rus). URL: https://meganorm.ru/Index2/1/4293850/4293850684.htm.
Baliuk S.A., Fatieiev A.I., Miroshnychenko M.M. 2004. Soil-geochemical survey of urban areas: methodological recommendations. Kharkiv: NSC ISSAR. 62 p. (Ukr.).
Popova L.F., Nakvasina Ye.N. 2014. Standardization of the quality of urban soils and the organization of soil-chemical monitoring: a tutorial. Arkhangelsk, 108 p. (Rus.).
Bolshakov V.A., Vodyanitskiy Yu.N., Borisochkina T.I., Kakhnovich Z.N., Myasnikov V.V. 1999. Methodical recommendations for assessing the pollution of urban soils and snow cover with heavy metals. Moscow: Pochvennyy in-t im. V.V. Dokuchaeva. 31 p. (Rus.).
Soil quality. Sampling. Part 5. Guidance on the procedure for the investigation of urban and industrial sites with regard to soil contamination. 2018. DSTU ISO 10381-5:2009 (ISO 10381-5:2005, IDT). Kyiv: DP «UkrNDNTs». 21 p. (Ukr.).
Tortyk M.Y., Zhantalai P.I., Tryhub V.I. 2010. Morphological features and structure of soil profile: textbook. Manual. Odesa: Feniks. 130 p. (Ukr.).
Prokof'eva T.V., Gerasimova M.I., Bezuglova O.S., Gorbov S.N., Bakhmatova K.A., Matinyan N.N., Gol'eva A.A., Zharikova E.A., Nakvasina E.N., Sivtseva N.E. 2014. Inclusion of soils and soil-like bodies of urban territories into the Russian soil classification system. Eurasian Soil Science. 2014. Т. 47. № 10. С. 959-967. (Rus.). DOI: 10.1134/S1064229314100093.
Medvedieva O.V. 2004. Experience of classification of urban soils of the steppe zone of Ukraine. Gruntoznavstvo (Soil Science). Vol. 5 (1–2). P. 34–39. (Ukr.). URL: http://ussj.cv.ua/2004_t5_1-2/Mirzak.pdf.
World reference base for soil resources 2014. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome. 193 p. URL: http://www.fao.org/3/i3794en/I3794en.pdf
Samofalova I. A. 2012. Modern problems of soil classification: textbook. Perm. 175 p. (Rus.). URL: https://pgsha.ru/ export/sites/default/faculties/agrohim/cathedras/soil/soil_files/sovremennye_problemy_klassifikacii_pochv_i.a._samofalova.pdf.
Prokofeva T.V. 2011. Systematics of soils and soil-forming rocks of the city of Moscow and the possibility of including them in the general classification. Pochvovedenie (Soil Science). No. 5. P. 611–623. (Rus.). URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=16339683.
Mirzak O.V. 2001. Ecological features of edaphotopes of urbanized territories of the steppe zone of Ukraine (on the example of Dnipropetrovsk). Avtoref. dy`s. na zdobuttya n.s. kand. biol. nauk. Dnipropetrovsk (Ukr.).
Khokhriakova A.I. 2019. Genetic horizons of soils of urbanized territories, their symbolism and nomenclature (on the example of Odessa). Development of the agrarian branch and introduction of scientific researches in manufacture: materialy materialy Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii m. Mykolaiv (16-18 zhovtnia 2019 hoda) – materials of the International scientific-practical conference of Nikolaev. Mykolaiv. P. 147–149. (Ukr.).
Polupan N.I., Nosko B.S., Kuzmichev V.P. 1981. Field determinant of soils. Kyiv: Urozhay, 320 p. (Rus.).
Krupskiy N.K., Kisel V.D., Kovalishin D.I., Polupan N.I., Breus N.M., Truskavetskyi R.S., Vernander N.B., Andriyshenko G.A. 1979. Symbols of genetic soil horizons used in the Ukrainian SSR. Pochvovedenie (Soil Science). No. 10. P. 115-121. (Rus.).
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Поширення статті здійснюється на умовах ліцензії відкритого доступу Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
