Оцінка вимірювання pH водного розчину та електролітними методами в окультурених ґрунтах Непалу

Анотація

РН ґрунту є найбільш рутинним вимірюваним параметром серед усіх інших у ґрунтовій хімічній лабораторії. Існують різні методи, розроблені для вимірювання pH, хоча ми спочатку використовуємо лише дистильовану воду. У Непалі немає бази даних для показу ефективності різних методів. У дослідженнях використовували три методи: H2O, KCl та CaCl2 витяжки з їх співвідношенням ґрунт : розчин як 1:1, 1:2 та 1:2,5. Всього було відібрано 115 зразків випадковим чином у шарі ґрунту 0-20 см з різних за рельєфом регіонів Непалу. Зібрані зразки аналізували за зазначеними методами окремо. Для порівняння були проведені різні статистичні тести (F-тест, середній поділ, кореляційна та регресійна моделі). Крім того, параметри перевірки моделі були також розраховані для зв'язку методу H2O з електролітним методом. Для цього завдання були використані три моделі: лінійна, квадратична та кубічна. Результат показав, що вплив методів на вимірювання рН істотно відрізнявся у всьому співвідношенні. pHH2O був на 0,57, 0,56 та 0,67 одиниць вище за pHCaCl2 у співвідношенні 1:1, 1:2 та 1:2,5 відповідно. Тоді як на 1,24, 0,99 та 0,95 одиниць вище pHKCl у відповідному співвідношенні. Більше того, щодо часу досягнення стабільності під час вимірювання порядок був таким: pHH2O (89,44 сек) > pHCaCl2 (54,29 сек) > pHKCl (33,08 сек). Аналогічно, співвідношення квадратичної та кубічної моделі продемонструвало майже однакову продуктивність (нижчий RMSE, MAE та вищі R2 і d) для прогнозування pHCaCl2 та pHKCl за pHH2O у кожному співвідношенні ґрунтового розчину. База визначених даних може бути корисною для порівняння використаних трьох різних методів вимірювання pH ґрунту в Непалі.