Морфолого-генетична та агрономічна характеристики контрастних за засоленням ґрунтів солонцевого комплексу Приорілля
DOI:
https://doi.org/10.31073/acss94-04Ключові слова:
агрохімічні показники; гранулометричний склад; гумус; меліоративні заходи; морфологічна будова; солонець; солонцевий комплекс; сольовий склад; чорноземно-лучний ґрунтАнотація
У статті представлекно результати польових і лабораторних досліджень з визначення морфолого-генетичної та агрономічної характеристик контрастних за засоленням ґрунтів солонцевого комплексу Приорілля – установлення особливостей морфологічної будови профілів, гранулометричного складу, і параметрів основних агрохімічних, сольових і фізико-хімічних показників солонцю лучно-чорноземного мілкого солончакового та чорноземно-лучного ґрунту — як типових компонентів солонцевого комплексу долини річки Оріль. Використано стандартизовані методи польового обстеження та лабораторно-аналітичних робіт. Установлено, що в солонці лучно-чорноземному з глибиною наростають прояви галогенезу. Лужність у гумусово-ілювіальному горизонті зростає до сильного ступеня, у глибших горизонтах — до дуже сильного; ступінь засолення підвищується до середнього, сильного і, зрештою, до дуже сильного в ґрунтотвірній породі. За глибиною залягання верхнього горизонту акумуляції солей ґрунт класифікується як солончаковий. Вміст увібраного натрію в гумусово-ілювіальному та ілювіальному горизонтах відповідає градації «солонець». Чорноземно-лучний ґрунт за вмістом токсичних солей у всьому профілі є незасоленим, ознаки фізичної та фізико-хімічної солонцюватості відсутні. Вміст фракції мулу у профілі солонцю зростає з глибиною і досягає максимального значення в ілювіальному горизонті, що є типовим для солонців і пояснюється перерозподілом по профілю ґрунтових колоїдів, гранулометричний склад солонцю в гумусово-елювіальному та ілювіальному горизонтах є легкоглинистим, у гумусово-ілювіальному — середньоглинистим. Профіль чорноземно-лучного ґрунту також є неоднорідним за гранулометричним складом, який важчає від середньосуглинкового в гумусовому горизонті до важкосуглинкового в перехідних горизонтах. Причиною цього можуть бути давні алювіальні процеси, що формували ґрунтотвірну породу однолесової тераси, а також глеє-елювіальні процеси у результаті застою поверхневих вод у замкненій западині. Вміст гумусу в солонці у гумусово-елювіальному і гумусово-ілювіальному горизонтах є середнім, вміст мінерального (нітратного і аміачного) азоту — дуже низьким. Вміст рухомого калію виявився підвищеним, а рухомого фосфору — дуже високим. У чорноземно-лучному ґрунті вміст гумусу в гумусовому орному горизонті є високим, у першому перехідному — середнім. Вміст мінерального азоту — низький. Вміст рухомого фосфору перевищує верхню межу високого рівня в 3,5 раза, а рухомого калію — в 3,1 раза, що є типовим для ґрунтів замкнених западин і є наслідком багаторічної акумуляції вод поверхневого стоку. Висновки. Солонцевий комплекс Приорілля з кількістю солонців у ґрунтовому покриві близько 50 % за будовою ґрунтових профілів і галогенезом ґрунтів є типовим для південної частини Лісостепу Середнього. Характерною особливістю досліджуваного солонцевого комплексу є значна контрастність його компонентів за проявами галогенезу: на малій відстані знаходяться солончаковий сильно засолений солонець і вилугуваний чорноземно-лучний ґрунт без фізичних і фізико-хімічних ознак солонцюватості.
Посилання
References
Hryn, H. S. (1962). Salted soils of the Ukrainian SSR, their origin. KhSKHI by V.V. Dokuchaev Proceedings, 39, 96-97. [In Russian].
Tsys, P. M. (1962). Geomorphology of the UkrSSR: Monograph. Lviv. [In Ukrainian].
Sokolovsky, O. N. (1941). Halogen soils, their role and place in geochemical processes. Reports of the Academy of Sciences of the UkrSSR, 1, 12-14. [In Ukrainian].
Hryn, H. S. (1969). Halogenesis of Ukrainian Loess Soils: Monograph. Kyiv. [In Russian].
Sambur, G. M. (1953). Solonetzes of Ukrainian SSR and their improvement. In: I.V. Tyurin, I.N. Antipov-Karatayev, M.G. Chizhevskiy (Eds.). Solonets lands reclamation in the USSR. Mosow. [In Russian].
Novikova, A. V. (1969). Zoning of Ukrainian Solonetzic Soils and measures for their reclamation. Agrochemistry and Soil Science, 11, 18–21. [In Ukrainian].
Novikova, A. V. (1984). The Distribution of solonetzic soils. In: A. V. Novikova (Ed.) Cultivation of solonetzic soils (pp.13-18). Kyiv. [In Russian].
Gedroyts, K. K. (1955). Solonetzics, their origin, properties and reclamation. In: K.K. Gedroits (Ed.) Selected works. Vol. 3. (pp. 324-332). Moscow. [In Russian].
Antipov-Karatayev, I. N. (1953). Solonetzics, their origin. In: I.V. Tyurin, I.N. Antipov-Karatayev, M.G. Chizhevskiy (Eds.). Reclamation of solonetzics in the USSR (pp. 11-75). Moscow. [In Russian].
Kovda, V. A. (1940). On the question of the movement and accumulation of silica in saline soils. Proceedings of the soil Institute of the Academy of Sciences of the USSR, 22(1), 3–30. [In Russian].
Pak, K. P. (1975). Solonetzics of the USSR and ways to increase their fertility: monograph (pp. 111-113). Moscow. [In Russian].
Mozheyko, A. M. (1962). The results of many years experiments on the cultivation of solonetzics of the Middle Dnieper southern part. KhSKHI by V.V. Dokuchaev Proceedings, 39, 158-240. [In Russian].
Havrylovych, N. Ye. (1981). Calcium-sodium ion-exchange balance in the solonetzic soils of the Ukrainian SSR. Agrochemistry and Soil Science, 42, 70-74. [In Ukrainian].
Kovalenko, P. I., Balyuk, S. A., & Lelyavskiy, V. V. (Eds.). (1997). The agroecological concept of irrigation of chernozems. Kyiv. [In Russian].
Shahid, S.A, Zaman, M, & Heng, L. (2018). Introduction to Soil Salinity, Sodicity and Diagnostics Techniques. In: M. Zaman, S.A. Shahid and L. Heng (Eds.) Guideline for salinity assessment, mitigation and adaptation using nuclear and related techniques. Springer, Cham, 52(9), 1–42. doi: 10.1007/978-3-319-96190-3_1.
Abtahi, A. (1977). Effect of a saline and alkaline ground water on soil genesis in Semiarid Southern Iran. Soil Science Sоsiеty оf Аmеrіса Journal, 41(3), 583–588. doi: 10.2136/sssaj1977.03615995004100030032x
Mahjoory, R.A. (1979). The Nature and Genesis of Some Salt-Affected Soils in Iran. Soil Science Sоsiеty оf Аmеrіса Journal, 43(5), 1019–1024. doi: 10.2136/sssaj1979.03615995004300050041x
Xie, H., He, S., Huang C., & Tan, W. (2019). Origin of smectite in salinized soil of Junggar Basin in Xinjiang of China. Minerals, 9(2), 100. doi: 10.3390/min9020100
Miller, J. J., & Brierley, J. A. (2011). Solonetzic soils of Canada: Genesis, distribution, and classification. Canadian Journal of Soil Science, 9(5), 889–902. doi: 10.4141/cjss10040
Imbellone, P. A., Taboada, M. A., Damiano, F., & Lavado, R. S. (2021). Genesis, properties and management of salt-affected soils in the Flooding Pampas, Argentina. In: Taleisnik E., Lavado R.S. (Eds) Saline and alkaline soils in Latin America (pp. 191-208). Springer. doi: 10.1007/978-3-030-52592-7_10
Chatterjee, J., & Singh, S. K. (2022). Impact of dissolution of saline-alkalinesoils on the hydrochemistry and erosion rates of the Ganga river system. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 23, e2021GC009914, 1–28. doi: 10.1029/2021GC009914
Szabolcs, I. (1990). Chapter 6. Impact of climatic change on soil attributes: Influence on salinization and alkalinization. In: H.W. Scharpenseel, M. Schomaker, & A. Ayoub (Eds.) Developments in Soil Science (pp. 61-69). Elsevier 20. doi: 10.1016/S0166-2481(08)70482-3
Corwin, D. L. (2021). Climate change impacts on soil salinity in agricultural areas. European Journal of Soil Science, 72, 842- 862. doi: 10.1111/ejss.13010
Hassani, A., Azapagic, A., & Shokri, N. (2021). Global predictions of primary soil salinization under changing climate in the 21st century. Nature Communications, 12, 6663. doi: 10.1038/s41467-021-26907-3
Singh, A. (2022). Soil salinity: A global threat to sustainable development. Soil Use and Management, 38, 39-67. doi: 10.1111/sum.12772
Baliuk, S., Drozd, E., & Zakharova, M. (2015). Scientific approaches to the rational use and management of saline soils fertility in Ukraine. Journal of Arid Land Studies, 25(3), 69-72. Doi: 10.14976/jals.25.3_69
Devkota, K. P., Devkota, M., Rezaei, M., & Oosterbaan, R. (2022). Managing salinity for sustainable agricultural production in salt-affected soils of irrigated drylands. Agricultural Systems, 198, 103-390. doi: 10.1016/j.agsy.2022.103390
Meng, Q., Li, D., Zhang, J., Zhou, L., Ma, X., Wang, H., & Wang, G. (2016). Soil properties and corn (Zea mays L.) production under manure application combined with deep tillage management in solonetzic soils of Songnen Plain, Northeast China. Journal of Integrative Agriculture, 15, 879-890. doi: 10.1016/S2095-3119(15)61196-0
Shaaban, M., Abid, M., & Abou-Shanab, R. A. I. (2013). Amelioration of salt affected soils in rice paddy system by application of organic and inorganic amendments. Plant, Soil and Environment, 59(5), 227-233. doi: 10.17221/881/2012-PSE.
Xiong, X., Araya, A., Zhang, H., Araya, K., Teramoto, C., Ohmiya, K., … Yang, S. (2012). Improvement of Salt-affected Soils by Deep Tillage: Part 2: Large-scale Field Tests in a Sodic Soil (Solonetz) Region. Engineering in agriculture, environment and food, 5, 29-35. doi: 10.1016/S1881-8366(12)80005-X
Xong, X., Zhang, H., Araya, K., Teramoto, C., Ohmiya, K., Zhu, B., Sun, Q., & Wang, W. (2011). Improvement of Salt-affected Soils by Deep Ploughing. Engineering in agriculture, environment and food, 4, 18-24. doi: 10.1016/S0304-4238(98)00193-9.
Abdul Qadir, A., Murtaza, G., Zia-ur-Rehman, M., & Waraich, E.A. (2022). Application of gypsum or sulfuric acid improves physiological traits and nutritional status of rice in calcareous saline-sodic soils. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 22, 1846-1858. doi: 10.1007/s42729-022-00776-1
Singh, Y.P., Arora Sanjay, Mishra, V.K., & Bhardwaj, A.K. (2022). Regaining the Agricultural Potential of Sodic Soils and Improved Smallholder Food Security through Integration of Gypsum, Pressmud and Salt Tolerant Varieties. Agroecology and Sustainable Food Systems, 46(3), 410-431. doi: 10.1080/21683565.2021.2015735.
Khamzina, A., Lamers, J. P. A., & Vlek, P. L. G. (2012). Conversion of degraded cropland to tree plantations for ecosystem and livelihood benefits. In: C. Martius, I. Rudenko, J. Lamers, & P. Vlek (Eds.) Cotton, Water, Salts and Soums. Springer, Dordrecht, 235–248. doi: 10.1007/978-94-007-1963-7_15
Zia-ur-Rehman, M., Murtaza, G., Qayyum, M., Saqib, M., & Akhtar, J. (2017). Salt-affected soils: sources, genesis and management. In: M. Sabir, J. Akhtar, & K. Rehman Hakeem (Eds). Soil Science concepts and applications. University of Agriculture Faisalabad, 9, 191-216. doi: 10.1007/978-981-32-9783-8_4
Kachinsky, N. A. (1958). Mechanical and microaggregate composition of the soil, methods of its study. Moscow.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Поширення статті здійснюється на умовах ліцензії відкритого доступу Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
