Агрохімія і ґрунтознавство. Mіжвід. тем. наук. зб. Вип.92. Харків: ННЦ ІГА. 2021. С.71-79
doi: https://doi.org/10.31073/acss92-08


©2021, S. S. Kovalenko

Рисунки та Таблиці / Рисунки и таблицы
92-08-fig1

92
Контакти / Контакты
УДК 631.445.4; 631.416.2
Пространственная и временная вариабельность содержания подвижного фосфора в пахотном слое почв по данным, полученным разными методами
С. C. Коваленко
Национальный научный центр «Институт почвоведения и агрохимии имени А.Н. Соколовского», Харьков, Украина
*E-mail: stanislawkowalenko@gmail.com


Ключевые слова: методы; пространственная вариабельность; фосфор подвижный; чернозем

Резюме. Цель статьи – освещение результатов оценки устойчивости во времени и пространстве содержания подвижных соединений фосфора в почве в пределах пахотного слоя на отдельных земельных участках. Исследования проводились на протяжении 2018-2020 гг. на двух полях опытного хозяйства «Граковское» ННЦ «ИГА имени А.Н. Соколовского» в Харьковской области. Почвенный покров одного из полей составляют чернозем оподзоленный (Chernic Phaeozem) в комплексе с темно-серой оподзоленной почвой (Luvic Greyzemic Phaeozem), а второго поля — чернозем типичный (Haplic Chernozem) с эродированными и повышенно увлажненными разновидностями. Каждое поле разделено на 24 опытных площадки, на которых отбирали смешанные образцы почвы из 7 индивидуальных проб из слоя 0-30 см дважды в сезон – в апреле-мае и в октябре-ноябре. На почвах оподзоленного ряда обнаружена высокая амплитуда колебаний значений рН солевого в течение 3-летних наблюдений — от 4,4 до 5,2. В результате параметры насыщенности почв подвижным фосфором, определенные по методам Чирикова и Мачигина, значительно отличались. На поле с черноземом типичным результаты измерений по обоим методам были близкими. Результаты анализа содержания подвижного фосфора в почвах поля по средним значениям совокупности индивидуальных проб не показали существенных сезонных отличий. Однако на каждом из полей оказались отдельные локации с более высокими значениями как по методу Чирикова, так и по методу Мачигина, вне зависимости от сезона отбора проб. Наряду с этим, на обоих полях есть локации, где два метода определения показывают разные тенденции пространственного распределения содержания подвижного фосфора, что свидетельствует об искусственном характере такой неоднородности. Это подтверждает гипотезу о наличии устойчивой и временно-искусственной составляющей пространственной неоднородности фосфатного состояния почв.