Агрохімія і ґрунтознавство. Mіжвід. тем. наук. зб. Вип.92. Харків: ННЦ ІГА. 2021. С.52-61
doi: https://doi.org/10.31073/acss92-06


©2021, Dinesh Khadka, Rita Amgain, Sushila Joshi and Shankar Shrestha

Рисунки та Таблиці / Рисунки и таблицы
92-06-fig2

92
Контакти / Контакты
УДК
Оценка измерения pH водного раствора и электролитными методами в окультуренных почвах Непала
Динеш Хадка1 *, Рита Амгейни1, Сушила Джоши1 и Шанкар Шреста2
1Национальный исследовательский центр почвоведения, NARC, Хумальтар, Лалитпур, Непал
2Национальная программа исследований сахарного тростника, NARC, Джитпур, Бара, Непал
*E-mail: dinesh.khadka92@gmail.com


Ключевые слова: кальция хлорид; дистиллированная вода; калия хлорид; измерение рН почвы

Резюме. РН почвы является наиболее рутинным измеряемым параметром среди всех остальных в почвохимической лаборатории. Есть разные способы, разработанные для измерения pH, хотя мы вначале используем только дистиллированную воду. В Непале нет базы данных для показа эффективности разных методов. В исследованиях использовали три метода: H2O, KCl и CaCl2 вытяжки с их соотношением почву: раствор как 1:1, 1:2 и 1:2,5. Всего было отобрано 115 образцов случайным образом в слое почвы 0-20 см из разных рельефов регионов Непала. Собранные образцы анализировали по указанным методам отдельно. Для сравнения были проведены разные статистические тесты (F-тест, среднее деление, корреляционная и регрессионная модели). Кроме того, параметры проверки модели также были рассчитаны для связи H2O с электролитным методом. Для этой задачи были использованы три модели: линейная, квадратическая и кубическая. Результат показал, что влияние методов на измерение рН существенно отличалось во всем соотношении. pHH2O был на 0,57, 0,56 и 0,67 единиц выше pHCaCl2 в соотношении 1:1, 1:2 и 1:2,5 соответственно. В то время как на 1,24, 0,99 и 0,95 единиц выше pHKCl в соответствующем соотношении. Более того, по времени достижения стабильности при измерении порядок был следующим: pHH2O (89,44 сек) > pHCaCl2 (54,29 сек) > pHKCl (33,08 сек). Аналогично, соотношение квадратичной и кубической модели продемонстрировало почти одинаковую производительность (ниже RMSE, MAE и выше R2 и d) для прогнозирования pHCaCl2 и pHKCl по pHH2O в каждом соотношении почвенного раствора. База определенных данных может быть полезна для сравнения использованных трех различных методов измерения pH почвы в Непале.